Peatükis on toodud dokumendiformaadid, lühikirjeldus ning võimalikud ettepanekud edasiseks rakendamiseks/kasutamiseks mobiiliplatvormi silmas pidades15.
Formaat |
Lühikirjeldus |
Mobiiliplatvormile laiendatavuse hinnang |
BDOC (XAdES) |
Eesti digitaalallkirja vorming, mis on loodud selleks, et asendada Eesti-spetsiifiline DDOC digitaalallkirja vorming ning olla ühilduv rahvusvaheliste ETSI standarditega. Toetab suvalises vormingus failide signeerimist. |
Tulenevalt BDOC tulevikku suunatud eesmärgist ja rahvusvaheliste standardite ühilduvusest, siis kehtib ka mobiiliplatvormil selle toetamise nõue. |
DDOC (XAdES) |
Eelmise põlvkonna Eesti digitaalallkirja vorming, mis baseerub ETSI TS 101903 standardil. Toetab suvalises vormingus failide signeerimist. |
Kuna DDOC vormingut on tänasel päeval BDOC välja vahetamas, siis eID raamistiku kontekstis mobiiliplatvormidel vormingu toetamine sõltub, millal BDOC vormingule üle minnakse. |
PDF (PAdES) |
Kõrvuti suvalises vormingus failide signeerimist toetavate CAdES- ja XAdES-standarditega on ETSI töötanud välja ka standardi PAdES, mis käsitleb kitsalt PDF-failide elektroonilist allkirjastamist. |
Tulenevalt vormingu väga piiratud võimalusest ning asjaolust, et nutiseadmetele vajalikud teegid puuduvad (tuleb arendada), siis ei pruugi antud vormingu toetamine mobiiliplatvormil olla mõistlik. |
eDOC 2 (XAdES) |
Lätis kasutatav digitaalallkirja vorming. |
Lähinaabrite poolt kasutatavate allkirjastamisvormingute toetamine nutiseadmetes võib osutuda mõistlikuks hilisemas faasis. |
ADOC 2 (XAdES) |
Leedus kasutatav digitaalallkirja vorming. |
Tabel 4. Allkirjastamisvormingute võrdlus
[15] Vormingute puhul on aluseks võetud digitaalallkirjade jätkusuutlikkuse analüüs. Cybernetica AS [URL]
[16] Dekrüpteerimine NFC vahendusel ei ole turvakaalutlustel toetatud.